Pequenas análises

Edição justa é um pré-requisito no BBB? Dar às mesmas chances a todos os participantes é uma regra do BBB? Montar um enredo com música de vilão ao fundo é uma atitude justa?

Depois de assistir a edição em que Morango foi eliminada, achei que o programa seria mais justo com as participantes, porém me enganei redondamente. Eu sei que Michel, Cacau, Eliéser e Dicésar não vão ganhar essa edição, pois a histeria tomou conta da internet justamente na edição em que o voto através da rede tem o mesmo peso que o voto por telefone e SMS.

Mas pra quê torná-los vilões? A edição de hoje foi terrivelmente injusta com os participantes. Qual a motivação de Boninho em colocar uma música tensa no fundo das cenas em que os (ex)puxadinho conversam sobre jogo?

Não sou inocente, e sei que agora que eles encontraram gente disposta a perder tempo e dinheiro votando o dia inteiro para sagrar seu “herói” campeão da edição, não vão perder a chance de faturar em cima disso.

Que fique claro que “herói” está entre todas as aspas possíveis, pois ao contrário do que Marcelo pensa, ele não é herói, não é guerreiro, e não é o Chuck Norris.

O lutador está numa sinuca de bico com esse “Big Fone”. É interessante ver Marcelo perdido, fora do enredo, sem poder contar com a vantagem de ter assistido e estudado os vídeos dos participantes antes de entrar na casa. O jogo fica um pouco mais justo, pois o lutador ainda tem a vantagem de já ter passado pela situação do confinamento, mas sem dúvidas fica mais interessante para quem assiste.

Cacau é uma excelente surpresa nesse jogo. A empresária tem uma boa visão de jogo (às vezes distorcida pelas teorias engraçadíssimas do Eliéser), e o melhor: tem atitude. Ela não se faz de morta no jogo, vai procurar caminhos e maneiras de livrar o seu grupo que vem sendo eliminado um a um. Porém, isso é um problema né? Os participantes do antigo puxadinho não podem falar de jogo. Por quê? Porque Marcelo não está lá.

E quer saber? Se a Lia for para esse paredão e voltar, passo de perseguidor da dançarina a torcedor fanático. Viva a hipocrisia! Viva!

PS: Escrevendo esse post, mas de olho na festa que tá rolando.

Michel é o novo Líder

Depois de eliminarem praticamente todos os candidatos à liderança pela lambança que produção/direção/apresentador/fiscais/participantes fizeram na última quinta-feira, foi realizada uma nova prova entre Michel e Marcelo, os dois únicos classificados.

E o que aconteceu na prova? Outra lambança... Era chave que não entrava, era buraco que não que não abria, e moto que não ligava.

Enfim, Michel é o novo Líder. Boa Michel!!!

Logo após a prova, o “Big Fone” foi atendido por Marcelo. O lutador terá que indicar uma pessoa no domingo.

Fiz esse post só para dizer (em caps lock mesmo): PORRA BONINHO!

Competência? Não trabalhamos.

E pensar que a gente reclamava do Britto Jr reiterando as regras das provas, hein?

Infração na prova do líder

A prova do líder dessa quinta-feira foi uma das mais polêmicas dessa edição. Michel foi desclassificado, pois segundo entenderam os fiscais de prova, o líquido não havia atingido a meta estabelecida com uma fita vermelha.

Na verdade, eu também achei que foi injusta a eliminação, mas como sei que nada aconteceria preferi não reclamar pelo Twitter. O problema é que a coisa muda de figura quando a participante que ganhou a liderança cometeu uma infração durante a prova.

Aos 4min59seg do vídeo, é possível ver Fernanda colocando o liquido, que representava o combustível, no seu recipiente. Fernanda não poderia ter colocado o líquido, pois Bial deixou claro que era para os participantes pararem a prova.

Levando em consideração que Fernanda ganhou a prova, é necessário que a prova seja revista e a infração seja punida.

Aguardamos respostas.

Alianças

Comentário deixado no post anterior:

Desculpa ae, galera. Eu bem queria ficar aqui respondendo aos comentários, mas tenho que ir ali ligar pro Obama. Volto depois, ok? Vou tentar uma aliança com a França, ou quem sabe, com a Inglaterra.

Abraço!

Contra fatos não há argumentos?

Eu já esperava a eliminação da Angélica porque todas as enquetes davam uma grande margem de vantagem ao Dourado, mas não esperava que esse paredão teria o recorde de votação da história do BBB e, muito menos, que Morango seria eliminada com 55% dos votos.

Achei assustador esse resultado, essa votação e essa loucura que virou a netBBB nos últimos dias. Ainda não chegamos perto da final, então por que tudo isso? É exatamente a resposta dessa pergunta que gera meu espanto.

Qual a motivação em tornar Dourado herói nacional? É por que os outros participantes se assustaram ao dar de cara com um ex-BBB que leva vantagem perante eles (seja por já conhecer a situação ou por ter uma torcida pré-estabelecida), e naturalmente fizeram uma movimentação para eliminá-lo? É por que inventaram o termo “heterofobia” e apregoam aos quatro cantos como se ele realmente existisse?

Esses mais de 76 milhões de votos não foram somente da netBBB, grande parte é do público que só assiste ao programa pela TV aberta. O que motivou esse público? Espero que tenha sido a edição, e não uma tentativa de fazer de Dourado o caminho para “aliviar” seus preconceitos e idéias mofadas, pois sabemos o quanto existe de preconceito velado no nosso país. Assim foi com os negros, e assim caminha para ser com os gays. Sem contar, o nível assustador de machismo que vemos por aí.

A edição do programa pecou durante toda semana. Colocavam música tensa ao fundo das cenas em que Morango, Dicésar e o resto do ex-puxadinho apareciam. É verdade que a edição de eliminação foi justa, porém o estrago já havia sido feito.

Os próximos capítulos

Não sei como Boninho e sua equipe irá proceder nos próximos dias. Continuarão com edições tendenciosas enquanto setores respeitados da sociedade se declaram contra a postura daquele que eles elegeram o herói dessa edição, ou se resolverão fazer uma edição justa e que dê chance a outros candidatos além de Marcelo Dourado.

Confesso que estou bastante desanimado, pois o que nós vemos é um jogo definido no seu desenrolar.

Não adianta a torcida do Dourado “bater o pé” e entrar na caixa de comentários xingando qualquer blogueiro que seja contra sua hegemonia. Dourado não é acusado injustamente, isso precisa ficar claro.

Ninguém olhou para o lutador e simplesmente pensou que ele era homofóbico... Essa constatação veio depois dele afirmar que heterossexuais não “pegam” AIDS, veio logo após ele dizer que perderia família, amigos e emprego quando Bial BRINCOU com ele e Dimmy.

E quando falamos que não concordamos com a agressividade do participante também não falamos isso injustamente. Discordamos de Dourado depois de dar declarações extremamente agressivas sobre a Angélica, e por ele fazer um jogo de imposição. Dourado se faz marcar pela truculência, tenta intimidar seus adversários.

Acho que já passamos do limite. Respeito à torcida de todos, mas pra que negar uma coisa que foi filmada e está aí para provar? É muito mais digno bater no peito e falar que torce pelo lutador, mas é capaz de distinguir as bobagens e atrocidades ditas por ele. Afinal de contas, ele não é o único a errar ali dentro.

O que não dá mais é para fingirmos que nada está acontecendo, que declarações que vão contra os princípios de uma sociedade moderna e esclarecida estão sendo adoradas por torcedores que pensam da mesma maneira que o lutador, ou ainda não assumiram que existe sim algo errado em suas atitudes. É claro que existem exceções, sempre existem.

Sinto muito, mas não vou fazer parte disso. Vai contra o que aprendi em casa, vai contra o que pessoas que admiro pensam, vai contra o que meus amigos pensam, e vai contra TUDO o que eu quero e espero das pessoas.

Divagações, meras divagações

Já chegamos à metade da décima edição do “Big Brother Brasil” e já temos um franco favorito ao título de campeão do programa. Marcelo Dourado é quase uma unanimidade na internet com grandes blogs o apoiando e, o mais importante, a edição (ou o diretor do programa) comprou sua história.

É esse o atual cenário do programa... Não adianta fugir, e nem reclamar, pois já aconteceu. A décima edição teria sido uma das melhores se não colocassem ex-participantes na casa? Sim, teria. Mas já colocaram, e outros brothers por estarem lá pela primeira vez, naturalmente ficaram acuados. Essa reação bastou para que o público buscasse em Dourado o perseguido da vez.

Todos nós sabemos que o público de BBB adora adotar alguém como “perseguido” para achar que está fazendo justiça, ou sabe-se lá o que. Mesmo que essa perseguição esteja somente na cabeça de quem quer ver, inclusive inventando termos como “heterofobia”; mesmo o que perseguido seja rude e dê declarações covardes que vão contra toda uma sociedade esclarecida, uma militância que defende o direito das minorias. Isso tudo não importa, pois sempre haverá uma justificativa para uma defesa de seu protegido.

Assim é com Dourado, e assim foi com todos os outros “protegidos” pela netBBB. Big Brother é um jogo de torcidas passionais, não adianta tentar pedir racionalidade. Achei que tivéssemos avançado bastante nesse sentido, mas estava errado. Talvez até seja essa passionalidade a graça do jogo.

O fato é que Dourado está com os cheques nas mãos (vide os 52% que sua torcida cravou na prova que lhe deu um carro), e o que nos resta é curtir o BBB. Não torço pelo Dourado e sua torcida me irrita com essa loucura toda. Assim como respeito quem torce para o lutador, quero que respeitem minha torcida para outros candidatos (atualmente a turma do puxadinho).

Esse desespero da torcida deixa o jogo chato pra quem gosta de análises e de trocar idéias sobre o programa. Acham que um texto destruirá o mundo, ou um vídeo e uma foto farão com que a terceira guerra mundial se inicie. Está chato isso! Essa neura toda por um jogo. Aliás, jogo esse que só premiará quem está LÁ DENTRO.

No Twitter vejo as pessoas se descabelando pelo Dourado. “Ele não pode fazer isso” e blábláblá. Creio que se pudessem o colocariam em uma bolha e pendurariam no meio da sala do BBB.

Uma única dúvida ainda paira sobre a minha cabeça: Boninho vai mesmo permitir que um ex-BBB ganhe a décima edição do programa? No começo essa possibilidade era completamente descartada por mim, mas com as edições a favor de Dourado a pergunta fica no ar.

O que acho? Acho que a torcida do Dourado vota bastante e se não lucrassem com isso seriam burros.

Essa unanimidade na internet nos confunde, pois não temos CERTEZA se o grande público já comprou a história. Creio que sim, porque a edição fez esse caminho, mas a imagem ruim que Dourado já tinha construído com o público no BBB 4 também é forte. Aliás, porque vocês acham que não mostraram os momentos em que Dourado falava de maneira agressiva sobre o jogo?

O jogo de Dourado para o grande público é baseado no jogo de homem regenerado e bom cidadão(diga-se de passagem, foi muito bem arquitetado pela Lia). Porém, creio que o público enxergue bem mais que isso (apesar de não deixar claro os motivos que o movem a essa torcida). Espero MESMO estar errado, espero MESMO que a história comprada pela torcida seja do homem regenerado e não o usem para sustentar preconceitos/conceitos mofados.

O quarto branco

Essa semana foi um divisor de águas na trajetória da Angélica no programa. A jornalista rompeu com seus aliados depois de perceber uma movimentação para o próximo paredão.

É verdade que Angélica não rompeu da melhor maneira. Pelo contrário, errou bastante durante essa semana. Mas gostei da atitude da jornalista de buscar um caminho individual no jogo.

Pra quem não sabe, Morango era aliada de Dourado, e tida como uma espécie de queridinha de sua torcida, pois servia como argumento se Dourado fosse acusado (justa ou injustamente) de homofóbico. O problema é que essa torcida apoiava a mineira SOMENTE por ser aliada do lutador. Ou seja, Angélica não perdeu muita coisa. O BBB vai premiar UM jogador, e na hora que a coisa apertasse era Morango que rodava.

Faltou traquejo à sister para romper com o grupo da casa de luxo, mas nem por isso ela deve ser apedrejada. Errou tanto (ou menos) que muitos ali. Além disso, tê-la no puxadinho daria um novo gás ao jogo. Disse daria porque a edição já fez o “favor” de fritar Angélica nos dois últimos dias.

Dizem que para se ganhar o BBB é preciso bem mais que boas jogadas e carisma, é necessário muita sorte. E foi o que Angélica NÃO teve essa semana.

Acabou atendendo ao “Big Fone” e teve de indicar mais dois participantes para acompanhá-la ao quarto branco. Indicou Serginho e Cacau. Gostei da escolha, pois é impossível conviver nessa situação de pressão com inimigos.

No Twitter me disseram que Morango escolheu Serginho por ele ser fraco e não agüentar a pressão. Eu não sei da onde tiraram que Serginho é fraco. O máximo que vai acontecer é o estudante reclamar de ficar sem a chapinha. Aliás, esse tempo que Serginho passará com Cacau e Morango será importante no surgimento de uma nova aliança.

Só vejo uma pessoa com força e carisma suficiente para derrotar Dourado, e é claro que é o Serginho. Só falta ao estudante ter alguém que o guie no jogo, e esse alguém é claro que é a Cacau. Seria uma nova aliança extremamente interessante, já que Serginho se livraria de Lia e ainda traria para o seu lado uma participante quem tem visão e estratégia de jogo, e joga limpo (Cacau).

Enfim, os brothers dessa edição já estão preparados para o quarto branco. Assistiram o do ano passado e sabiam que passariam por isso. Não creio que teremos ninguém desistindo dessa vez. Até porque, Mr Bones já liberou Ice.

Grande Alemão!

Enquanto os BBB’s atuais se matam tentando dar aulas de quem é “do bem” e quem é “do mal”, nosso querido ALEMÃO deu uma aula de ética no Twitter.

Depois de entrevistar a última eliminada do BBB, o vencedor da sétima edição mostrou todo seu traquejo, toda sua formação e toda sua ética profissional escrevendo palavras “doces” sobre a Elenita.

Grande Alemão... Grande entrevistadorzão, eticão, profissionalzão!

Ah, ele não bancou o que disse e apagou o tweet. Grande Alemão, grande covardão!

O jogo chato e o público sofisticado (oi?)

Voltei do carnaval e pude assistir ao paredão dessa terça-feira, onde Elenita foi eliminada com 52% dos votos. Se eu já não estava tão animado para voltar a blogar sobre o BBB, pois depois que você volta do carnaval a última coisa que você quer saber é de BBB, depois dessa eliminação e do rumo que o jogo tomou complica bem mais as análises a serem feitas. Enfim, jogo segue e vamos ao que interessa...

Perdemos Tessália, Alex e Elenita nos últimos paredões. Dourado está praticamente com o cheque nas mãos e sem fazer nada para isso. Quer dizer, fez sim: Deu declarações homofóbicas, falou asneiras sobre HIV, disse que um comentário da Elenita poderia “gerar violência” e foi apoiado por uma torcida (salvas raras exceções) que acredita que "heterofobia" é realmente um termo que possa ser usado.

Não tenho a pretensão de mudar a torcida de ninguém, até porque a torcida do Dourado, salvas raras exceções, é extremamente fanática e não consegue enxergar nada que o lutador faça. Tem sempre uma defesa para as atitudes indefensáveis do ex-BBB. Porém, quero deixar claro que não vou torcer para esse tipo de jogo, ou melhor, para esse tipo de jogador. Não compactuo com as idéias, com a postura e com as alianças que Dourado mantém na casa.

O que me preocupa é que as pessoas que torcem pelo lutador, salvas raras exceções novamente, vêem em sua postura uma maneira de manifestar todos os seus preconceitos velados sem que sejam acusados de serem preconceituosos. Já que BBB é entretenimento, e torcida nada tem haver com preconceito e blábláblá.

Eu espero que surja um bom jogador nessas semanas, para que a gente tenha em quem apostar, mas espero também que esse jogador interessante não seja eliminado no dia seguinte.

Cacau ganhou meu respeito depois de tomar a frente no puxadinho e colocar ordem no jogo. Angélica se perdeu com declarações tolas sobre a Lena, mas talvez consiga voltar para o eixo. Gosto do Michel e creio que possa nos surpreender como um bom jogador. Dicésar precisa reencontrar o seu caminho no programa, pois é uma figura emblemática para o jogo.

Minha grande aposta do dia é a Cacau... Ainda é cedo demais para isso? É, mas não compro o jogo de imposição da Lia, a falta de personalidade do Cadu, a tentativa do Dourado de se moldar para ser aceito pela Lia (essa foi a minha maior decepção com o lutador), a "vitimização" da Fernanda e a falta de noção da Anamara.

Declaro oficialmente a minha torcida pelo puxadinho (e com esperanças de que Cacau consiga levar a Morango para o seu lado)!

E, vamos que vamos, desanimados, mas esperançosos com a possibilidade de ver se algum jogador é capaz de mudar a trajetória do programa que tinha tudo para ser a melhor edição do “Big Brother Brasil”, mas foi frustrado por uma tentativa insana de tornar um babaca o grande campeão daquela que,ao menos, pode ser uma boa edição do “Big Brother Brasil”.

Salve, Salve Lena!!! Valeu demais poder de acompanhar por esse tempo!

A eliminação mais tola da história do BBB

Não entendo o “porque” do público eliminar a Elenita. Sim, eu sei que ela deu um tiro no pé com o monstro, que ameaçou sair da casa, mas nada disso muda a nova dinâmica que sua volta daria ao jogo.

Lia seria eliminada e a torcida do Dourado não teria mais com o que se preocupar, já que a dançarina será a grande algoz do “herói” do BBB 10. Além disso, ver a reação e a postura que Maroca e Angélica teriam no jogo seria interessantíssimo. Isso sem contar a possibilidade que teríamos de assistir a “casa grande” sem rumo e o puxadinho achando que levou o jogo.

Será que nunca conseguiremos pensar antes de votar, e acima de tudo, pensar em como tornar o jogo mais intrigante para nós?

É carnaval!

Um excelente carnaval para vocês!

Divirtam-se!

Voltamos com programação normal à partir de terça ou quarta-feira.

O sincero post da Mary W.

Fiz esse post somente para recomendar que vocês leiam o texto da Mary W no “BBB, o décimo”. Creio que seja o post mais SINCERO que já li durante esse BBB.

O cenário do BBB10 após a volta de Lia e Dourado

A eliminação do Uilliam (58% dos votos) e a volta de Lia e Dourado para o jogo já são suficientes para analisarmos o rumo que o “Big Brother Brasil” tomará nas próximas semanas.

É fácil compreender a eliminação do Uilliam, pois não servia para o jogo, era chato e tinha visão distorcida dos fatos. E, mais uma vez, as enquetes acertaram quem seria o eliminado e as torcidas de Lia e Dourado foram inteligentes em escolher o alvo certo.

A edição do programa de eliminação foi bastante interessante por diversos motivos. Pra começar, não poupou ninguém e mostrou as fofocas de Dicesar, a bobagem que o Dourado falou sobre HIV, e a Fernanda dizendo que o Uilliam “nem era tão negro assim”.

Apesar de Dourado ter ficado “preocupado” com a intervenção de Bial perguntando para Dicesar o que sentia pelo lutador, o especial dos dois ficou hilário. Mal sabe Dourado que isso só o ajudou dando um ar mais leve e “cômico” à sua participação. Além claro, de ter dado um passo para “desmascarar” Dicesar (como a torcida de Dourado pede há algum tempo).

Durante a exibição da discussão entre Lia e Michel, a dançarina teve direito a flashbacks da noite em que conversou com publicitário dando a entender o quanto estava CERTA. Aliás, Lia é a certa em todas as discussões, brigas e brincadeiras.

Quem janta quem?

Lia já percebeu que Dourado é um jogador com torcida grande, e tenta se aliar a ele. Por mais que a torcida do lutador queira dizer o contrário, é óbvio que Dourado tem confiança na Lia. Ela fez seu discurso corretamente e acha que converteu o ex-BBB.

O cenário do BBB10 nesse momento é o seguinte: Lia teve seu jogo comprado pela edição e pelo público da TV aberta, e Dourado foi eleito o “herói” da netBBB. Creio que se dependesse do lutador esse cenário duraria até o fim do programa, mas Lia não é participante pra dividir palco com ninguém.

Quem leva a melhor nessa disputa? Veremos no decorrer do jogo. O fato é que esse será o grande desafio de Dourado... Quem vai conseguir desbancar o discurso e dramaticidade de Lia? A única que conseguiu até agora foi Angélica.

Espero que a casa reaja e não entregue o jogo tão fácil para a dançarina.

PS: Enquanto escrevo o post vejo Dicesar falando uma coisa pra Lia e dizendo outra completamente diferente para Michel. Até quando essa falsidade será levada impunemente pelo público que assiste ao programa? Confesso que já não agüento mais.

A briga entre Anamara e Elenita

Pouco me importa os motivos que culminaram na discussão entre Elenita e Anamara. O que me importa é a maneira prepotente como Anamara agiu com a Elenita.

Eu fiquei angustiado assistindo a briga, não porque a voz da Maroca é extremamente irritante, mas pela arrogância da PM em ir pra cima de Lena gritando e quase pegando no seu pescoço. Onde ela acha que está? Acha que está lidando com um criminoso e que pode tentar acuá-lo indo pra cima e despejando suas bobagens?

Anamara foi além disso, foi muito cruel com Lena chamando-a de frustrada. Qualquer mulher que assista ao programa sabe o quanto é difícil para mulher inteligente e independente ser chamada de frustrada. É uma opinião baseada em um machismo mofado, mas que vira e mexe vem à tona.

Nesse BBB, existe uma total inversão de valores entre as mulheres. As participantes da casa, em especial Lia e Anamara, acham que a Elenita é a frustrada da vez. Elas não conseguem enxergar que Lena é uma profissional qualificada, uma mulher que lutou para ser independente, uma mulher moderna, uma mulher dos nossos tempos. É cheia de complexos como todo ser humano.

Se você me disser que não tem complexo ou nada mal resolvido, eu vou achar que não estou falando com uma pessoa normal, e sim com um ser “iluminado”. Faz parte da essência humana esse tipo de contradição, e nos leva a melhorar como pessoa buscando novos horizontes.

Eu poderia escrever aqui sobre Lia e Anamara serem mulheres que deixam se tratar como meros brinquedos sexuais dos homens, mas não farei. Essa é uma escolha delas, e deve ser respeitada, pois a mulher tem o direito de ser o que bem entende. Não vou cair no mesmo preconceito do senso comum.

Resta saber qual delas as mulheres que assistem (e votam) ao programa escolherão como retrato de si mesmas.

Paredão perigoso

Alex foi eliminado, mas não podemos reclamar que o jogo está parado. Boninho fez a lição de casa e os participantes (ainda bem) caíram em suas garras. A casa está dividida e o que não falta é conflito.

Antes de mais nada, gostaria de comentar a eliminação do Alex. Já imaginávamos que o advogado seria eliminado, mas não passava pela minha cabeça que o Eliéser seria o menos votado pelo público. Assim como na eliminação da Tessália, a de Alex deixou claro que a netBBB não tem influência nenhuma nesse início de programa.

Depois da eliminação aconteceu a prova do líder onde Michel foi o felizardo. Em seguida Bial anunciou que seria “casa grande” contra “puxadinho” na votação desse domingo.

Michel indicou Lia e foi perfeito em sua justificativa, mas a dançarina é boa de lábia e tenta reverter à situação enquanto escrevo esse post. Aliás, não duvido nada que Lia consiga escapar dessa, pois parece que a edição do programa tem gostado da moça. E, mesmo contrariado, tenho que admitir que Lia faz o jogo acontecer dando uma dinâmica interessante ao programa. Se jogasse abertamente teria meu apoio, mas prefere se fazer de vítima.

O “puxadinho” votou em peso em Dourado. O lutador foi tranqüilo e encarou os votos serenamente. Creio que a experiência que possui no jogo é fundamental nessas horas de pressão.

Com exceção de Angélica, todos da “casa grande” votaram em Uilliam. O dançarino fez o seu discurso de “sou verdadeiro e blá blá blá”, como o de costume.

Esse é um paredão perigoso, pois todos os participantes sofrem de algum tipo de rejeição pelo público. Dourado é amado na internet, mas tem rejeição do público que assiste somente a TV aberta. Lia possui rejeição na internet, porém conseguiu com seu discurso imprimir uma imagem boa para quem assiste a edição da TV Globo. E Uilliam é rejeitado na internet e por quem só assiste a TV aberta, mas não é daquele tipo de participante que gera ódio nas pessoas que votam.

Eu não tenho a menor idéia de quem será eliminado... As enquetes erram, as torcidas se dispersam.

Jogo pegando fogo! Tessália foi eliminada, mas como disse no Twitter, jogador bom é aquele que é eliminado e ainda deixa uma sementinha na casa. Salve, salve Tess!

seráquEliéser?

A gente sabe que o Eliéser gosta de ACENTUAR, e que a Cláudia vive com medo de que ele"SEJE", mas essas fotos vêm para demonstrar toda a masculinidade e virilidade do grande Eliéser. E para acabar de vez com as suspeitas infundadas, aí vão as fotos que comprovam toda a MACHEZA do moço, quer dizer, do MACHO.

Eliéser fazendo biquinho de MACHO

Eliéser fazendo biquinho de SUPER MACHO com a garota

Eliéser fazendo biquinho de SUPER ULTRA MACHO com o cachorrinho FOFO

Eliéser dançando como MACHO em uma dança de super MACHO.

“Sou macho, mano. M-A-C-H-O”

Fotos postadas no Twitter por @AddisonMontg

Por que o Eliéser?

Tem bastante gente me perguntando por que eu prefiro eliminar o Eliéser e deixar a Fernanda. Então, aí vão as explicações:

Para começar, não é o caso de ter preferência por um dos dois, pois não tenho simpatia por nenhum deles. Porém, quero o Alex no jogo.

A questão é bem simples: Qual a maior torcida (no momento) na netBBB? A do Marcelo Dourado. E em quem eles votam para sair? No Eliéser. Além disso, o modelo é o segundo mais votado na enquete do UOL.

Quero eliminar o Eliéser porque acho que assim temos mais chances do Alex voltar.

O BBB não é um jogo somente lá dentro, aqui fora as torcidas também jogam, e é preciso saber usar as informações a favor do que você acha melhor para o jogo. Ou seja, acho melhor para o jogo ter o Alex na casa, e sei que a maior torcida da net vota no Eliéser para ser eliminado. Obviamente, acompanho a movimentação das torcidas para deixar quem eu quero na casa.

O paredão extra

O primeiro paredão extra do “Big Brother Brasil” foi formado. Alex enfrentará, em sua terceira berlinda, o modelo Eliéser e a dentista Fernanda. O advogado foi indicado pelo líder Cadu, enquanto Fernanda e Dourado foram votados pela casa, mas Dourado usou o “Poder Supremo” e colocou Eliéser em seu lugar.

Bial revelou ao grupo que Dourado recebeu o “Poder Supremo” através de votação popular. Essa revelação é interessante porque os participantes saberão da popularidade de Dourado fora da casa.

A edição dessa sexta-feira deixou bem claro que Dourado ainda não é bem visto pelos “brothers” da casa. Enquanto discutiam quem deveria ir para o grupo do puxadinho, era visível que desejavam Dourado fora de seu grupinho perfeito.

Uma pena Dourado não querer mudar de grupo, pois lá poderia resolver seus problemas com Alex e achar um lugar menos desconfortável no jogo.

Além disso, a edição de hoje já provou que não vai dar moleza para o Dourado. Eu estava até estranhando o fato da edição ainda estar tranqüila em relação ao lutador, mas hoje sua imagem já começou a ser trabalhada, com música ao fundo inclusive.

Vale à pena lembrar que a edição fez o mesmo com Tessália nas primeiras semanas. Por isso, acho necessário que Dourado tenha aliados para se manter no jogo, já que a netBBB não possui grande influência nesse início de programa.

Quem eliminar?

Não tenho uma preferência entre Fernanda e Eliéser, mas quero muito que o Alex continue no jogo. O advogado joga limpo, é coerente e ainda é contra ao grupinho formado por Lia, Cadu e Fernanda. Aliás, grupinho que parece fadado à vitória.

Foi impressão minha ou vocês também sentiram um clima de “já ganhamos” em Lia na edição de quinta-feira? Pode ser implicância, mas que alguma coisa esta errada ali eu não tenho dúvida.

O ideal seria eliminarmos Eliéser, pois assim Alex volta para o jogo mais tranqüilo e sem as idéias estapafúrdias do modelo.

Voltando ao óbvio

Refleti bastante e ainda não entendi o tamanho da rejeição com que Tessália foi eliminada. Afinal, nenhum blog grande que comenta BBB estava pedindo sua cabeça. Ao contrário, a maioria achava mais interessante ter a publicitária no jogo.

A eliminação da Tess serve também para a netBBB repensar seu papel e, principalmente, visualizar sua influência. Eu sempre soube que o telespectador que acompanhava o ppv e os blogs tinha um senso crítico de jogo mais sofisticado, pois assiste a tudo que acontece e não só ao que o diretor do programa quer que você veja.

Li vários blogs antes de escrever esse texto e NENHUM soube explicar, analisar, argumentar ou simplesmente criticar a eliminação da Tessália. Nem ao menos Bial conseguiu se controlar durante a eliminação. O apresentador estava nervoso, inquieto, e deixou escapar que não concordava com a decisão do público.

Todos nós sabemos que o Bial interfere no jogo com suas perguntas impertinentes e sua postura de tentar dar rumo ao que acontece na casa... Já acostumamos com isso e não vejo alguém apresentando o programa melhor que ele.

Mas vocês tem idéia do que significa o APRESENTADOR do “Big Brother Brasil” discordar da opinião do público e esticar a eliminação como nunca havia feito antes?

Eu desisto de tentar explicar a porcentagem de rejeição da Tessália. É melhor voltar a analisar os participantes que ficaram na casa, pois para eles temos argumentos mais do que válidos para analisar uma eliminação, uma rejeição ou uma volta triunfante do paredão.

Somos acostumados com o óbvio, mas fiquei feliz em ver a netBBB (mesmo que perdida) mostrando que está mais madura e disposta a inovações no jogo. Ainda não foi dessa vez, mas quem sabe da próxima?

Jogo que segue! Hoje tem festa e, como sempre, algumas revelações de postura, atitude e caminho a ser seguido no jogo. Tudo isso regado a muita bebida, é claro.

Tessália é eliminada

Tessália foi a terceira eliminada do reality show “Big Brother Brasil”. A publicitária, que estava na berlinda com Anamara e Alex, recebeu 78% dos votos.

De certa maneira, já sabíamos do resultado, mas não desistimos de defender a Tessália por achar que estávamos fazendo o certo.

Eu NUNCA vou defender algum participante somente pela sua popularidade. Defendo o que vejo, o que sinto e o que acredito.

Como eu já disse em outro post, a Tess é complexa demais para o “Big Brother Brasil” e seu público acostumado com os rótulos explícitos de “mocinha”/ "vilã”. Não é pobre, não é loira, e não é burra.

Valeu à pena ter defendido e observado a Tessália durantes essas semanas, pois não é sempre que encontramos participantes como a publicitária.

Enfim, o jogo segue e nós continuamos acompanhando o reality, pois ainda existem jogadores interessantes a serem observados, não tanto quanto Tessália, porém interessantes.

PS: Amanhã faço um post analisando as conseqüências da saída da Tess e a volta da Anamara e do Alex para o jogo.

Simplesmente Tessália

Estou aqui parado em frente ao computador tentando escrever um texto para analisar, julgar, elogiar, pontuar algumas atitudes, criticar, defender e atacar a Tessália. Difícil escrever um post desse, pois a Tess é a participante mais complexa que já esteve no “Big Brother Brasil”.

A publicitária tinha tudo para ganhar o reality com “uma história perfeita”: Tem 22 anos, cara de menina, tem uma filha, sabe ser doce e meiga. É o perfil ideal de “mocinha” do BBB, mas ela é complexa e verdadeira demais para seguir esse enredo. Isso me chamou atenção e me fez perceber que estávamos lidando com uma participante diferente de todo tipo de estereótipo já encontrado no “Big Brother Brasil”.

Tessália se preocupa com sua imagem com o público, mas passa longe de fazer desse o mote do seu jogo.

Não se preocupa em agradar os outros “brothers”. Depois da prova do líder, quando a Lia foi falar com ela na piscina e ela simplesmente deu uma resposta e ignorou a “pregação” da dançarina, tive certeza de que Tess é diferente dos outros jogadores e precisa ficar mais tempo no programa para que possamos descobri-la, conhecê-la e ver o quanto o paradoxo é interessante em um jogo de convivência.

A curitibana não virou mocinha, mas também não virou uma vilã clássica de BBB. É complexa demais para ser definida como “mocinha”, “vilã”, “jogadora”, “menina”, “namorada”, “vadia que foi para debaixo do edredom” ou a “coitadinha”. Aliás, o rótulo de coitadinha é um dos que não cabem em Tessália, pois em momento algum ela tentou imprimir essa imagem.

Foi para o jogo, com muita sede de jogo, atropelando tudo, metendo os pés pelas mãos, mas esse é o diferencial dela. Tem vontade e é ambiciosa, como todos que estão lá dentro, mas deixa sua ambição exposta ao público.

Ela é imprevisível... Na madrugada de sábado enquanto todos tentavam pensar em uma maneira de salvá-la do paredão, o que a Twittess fez? Foi para debaixo do edredom com o Michel e sabe-se lá o que aconteceu. Mas, e daí?

Parei para pensar o quanto somos hipócritas... Nós podemos ter nossas relações, mas a Tess (que já é maior de idade e vacinada) não pode? Por que não pode?

Quer dizer então que para conquistar o público você tem FINGIR (porque nenhum participante do BBB é virgem) ser puro e casto? Então vamos fazer um reality show com padres e freiras!

Não me importa se a Tess fez sexo oral, se transou realmente ou se só rolou uns amassos com o Michel. Isso é hipocrisia! Somos todos maiores de idade, e creio que todos com vida sexual ativa. Então por que dois jovens não podem sentir prazer? Não faz sentido!

Em meio a personagens caricatos, previsíveis, rotulados, exagerados e dissimulados, Tess é somente a Tessália. A publicitária que deixou o jogo do BBB interessante, deixou a edição sem rumo, e deixou a netBBB sem palavras para que a rotulem, sem defesas e sem ataques que possam ser veementemente argumentados. Ela é a Tessália, a participante que precisa de mais tempo para ser amada, odiada, adorada ou simplesmente observada, pois não é sempre que temos a chance de ver um jogo tão interessante, ao mesmo tempo em que o óbvio foge dela como os covardes fogem da verdade.

Vote para eliminar a Anamara

A única chance de salvar a Tessália é votando MUITO para eliminar a Anamara. Não podemos dispersar votos. Ou seja, se você vota no Alex está ajudando a eliminar a Tessália.

Alex, Anamara e Tessália estão no paredão

Alex, Anamara e Tessália formam o terceiro paredão do “Big Brother Brasil”. Anamara foi emparedada após atender ao “Big Fone”, Tessália foi indicada pela líder Lia, e Alex foi votado pela casa.

Não vou ficar falando obviedades sobre a Lia, pois ela é tão artificial que não precisa de uma análise mais profunda para que faça com que isso seja notado. Porém, a dançarina foi extremamente infeliz em sua justificativa... Lia se contradiz quando fala que Tessália é fria e trata as pessoas como peças do jogo.

Quer dizer que a Tessália não pode ser fria, mas ela pode ser fria e cruel no momento da votação com a Tessália? É assim que funciona o discurso de boa moça da dançarina de boate? Foi preciso a Lena intervir durante o discurso!

Bial

Que papo é esse do apresentador Pedro Bial? “Faça o certo Lia” sentenciou o JORNALISTA.

Como assim faça o certo? Ela, assim como qualquer outro participante que seja líder, tem o direito de fazer o errado, o certo, ou que lhe bem vier à cabeça.

Sei que falar sobre a postura do Bial é "chover no molhado", pois alguém um dia disse que ele era poeta, jornalista com credibilidade perante o público e apresentador imparcial, e ele acreditou!

Enfim, aguardo as enquetes e a movimentação na netBBB para confirmar se o foco da votação será mesmo a Anamara.

UPDATE: Anamara é o foco da votação nas enquetes. Ou seja, para que a Tessália permaneça no jogo é preciso ELIMINAR a ANAMARA.